<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: EeePC: Ubuntu 8.04 Initramfs-Tuning</title>
	<atom:link href="http://blog.rootserverexperiment.de/2008/04/29/eeepc-ubuntu-804-initramfs-tuning/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.rootserverexperiment.de/2008/04/29/eeepc-ubuntu-804-initramfs-tuning/</link>
	<description>Erlebnisse eines Rootserver (Beinahe-) Neulings</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 11:28:56 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: untergeek</title>
		<link>http://blog.rootserverexperiment.de/2008/04/29/eeepc-ubuntu-804-initramfs-tuning/comment-page-1/#comment-19675</link>
		<dc:creator>untergeek</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 17:40:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rootserverexperiment.de/2008/04/29/eeepc-ubuntu-804-initramfs-tuning/#comment-19675</guid>
		<description>...habe also die Liste der Module immer weiter eingedampft und bin am Ende tatsächlich bei Deinem oben beschriebenen Minimal-Setup gelandet, abzüglich der Module usbhid und hid, die nicht als geladen gelistet sind. Jetzt läuft&#039;s, und der EEE lädt deutlich schneller - muss mal wieder stoppen. - Kann sein, dass ich im ersten Anlauf einen Fehler gemacht habe...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;habe also die Liste der Module immer weiter eingedampft und bin am Ende tatsächlich bei Deinem oben beschriebenen Minimal-Setup gelandet, abzüglich der Module usbhid und hid, die nicht als geladen gelistet sind. Jetzt läuft&#8217;s, und der EEE lädt deutlich schneller &#8211; muss mal wieder stoppen. &#8211; Kann sein, dass ich im ersten Anlauf einen Fehler gemacht habe&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Administrator</title>
		<link>http://blog.rootserverexperiment.de/2008/04/29/eeepc-ubuntu-804-initramfs-tuning/comment-page-1/#comment-19601</link>
		<dc:creator>Administrator</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 08:30:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rootserverexperiment.de/2008/04/29/eeepc-ubuntu-804-initramfs-tuning/#comment-19601</guid>
		<description>@untergeek: Ideal ist diese Lösung nicht, da einerseits das Initramfs dadurch sehr groß wird und andererseits manche Module nicht mit den vorgesehenen Parametern geladen werden. Als Faustregel sollte in das Initramfs nur das rein, was benötigt wird um sauber auf das Root-Dateisystem und die Resume-Device zuzugreifen. Alles weitere soll dann vom richtigen Initi geladen werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@untergeek: Ideal ist diese Lösung nicht, da einerseits das Initramfs dadurch sehr groß wird und andererseits manche Module nicht mit den vorgesehenen Parametern geladen werden. Als Faustregel sollte in das Initramfs nur das rein, was benötigt wird um sauber auf das Root-Dateisystem und die Resume-Device zuzugreifen. Alles weitere soll dann vom richtigen Initi geladen werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: untergeek</title>
		<link>http://blog.rootserverexperiment.de/2008/04/29/eeepc-ubuntu-804-initramfs-tuning/comment-page-1/#comment-19543</link>
		<dc:creator>untergeek</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 15:23:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rootserverexperiment.de/2008/04/29/eeepc-ubuntu-804-initramfs-tuning/#comment-19543</guid>
		<description>Wieder viel gelernt... auch dafür danke, Mattias! Deine Kernel-Liste führte bei mir zu einer nicht bootfähigen initramfs - also etwas experimentiert: mit

lsmod &gt; modules.list 

alle geladenen Kernel-Module gelistet und diese Liste um das offensichtlich Überflüssige bereinigt - die Dinge von der Blacklist, alle cpufreq_...-Module sowie uvcvideo und abhängige (Webcam). Dann neue initramfs gebaut. Wohl nicht schön, aber es läuft erst mal wieder.

War das sehr dumm von mir?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wieder viel gelernt&#8230; auch dafür danke, Mattias! Deine Kernel-Liste führte bei mir zu einer nicht bootfähigen initramfs &#8211; also etwas experimentiert: mit</p>
<p>lsmod &gt; modules.list </p>
<p>alle geladenen Kernel-Module gelistet und diese Liste um das offensichtlich Überflüssige bereinigt &#8211; die Dinge von der Blacklist, alle cpufreq_&#8230;-Module sowie uvcvideo und abhängige (Webcam). Dann neue initramfs gebaut. Wohl nicht schön, aber es läuft erst mal wieder.</p>
<p>War das sehr dumm von mir?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dominik</title>
		<link>http://blog.rootserverexperiment.de/2008/04/29/eeepc-ubuntu-804-initramfs-tuning/comment-page-1/#comment-19527</link>
		<dc:creator>Dominik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 May 2008 17:40:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rootserverexperiment.de/2008/04/29/eeepc-ubuntu-804-initramfs-tuning/#comment-19527</guid>
		<description>Nicht schlecht! Das erzeugen der Initramfs geht aber einfacher:

  /usr/sbin/update-initramfs -k all

Damit werden die Initramfs-Images aller (per Paket) installierten Kernel aktualisiert.

Weiter so!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nicht schlecht! Das erzeugen der Initramfs geht aber einfacher:</p>
<p>  /usr/sbin/update-initramfs -k all</p>
<p>Damit werden die Initramfs-Images aller (per Paket) installierten Kernel aktualisiert.</p>
<p>Weiter so!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Unki</title>
		<link>http://blog.rootserverexperiment.de/2008/04/29/eeepc-ubuntu-804-initramfs-tuning/comment-page-1/#comment-19515</link>
		<dc:creator>Unki</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 07:18:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rootserverexperiment.de/2008/04/29/eeepc-ubuntu-804-initramfs-tuning/#comment-19515</guid>
		<description>Schöne und auch nützliche artikel schreibst Du.
Das Module psmouse zu blacklisten ist kontraproduktiv. Es sei denn man möchte das Touchpad nicht benutzen ;-)

&lt;b&gt;Merci! Ist korrigiert -- Mattias&lt;/b&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schöne und auch nützliche artikel schreibst Du.<br />
Das Module psmouse zu blacklisten ist kontraproduktiv. Es sei denn man möchte das Touchpad nicht benutzen <img src='http://blog.rootserverexperiment.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><b>Merci! Ist korrigiert &#8212; Mattias</b></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

