@jukey: Exakt, Apple-Nutzer, die ein iPhone haben und mobil mal nicht per WLAN ins Netz können, sollten halt den USB-UMTS-Stick dabei haben. Der Tablet-Nutzer nimmt entweder das Tablet und das Handy mit oder das Notebook und das Handy. Übrigens schade, dass der iPod touch nicht über Bluetooth verfügt — dann könnte man mit diesem in Kombination mit einem BT-Handy eben auch ins Netz.

Nettes Blog übrigens!

Das meistgehörte Argument im Zusammenhang mit dem N810: “Ich brauche ja nen Handy um damit mobiles Internet nutzen zu können.” ist für mich auch ein Vorteil. Ich habe seit ich das N800 nutze zwischenzeitlich das Handy gewechselt und war nach GPRS mit dem alten erfreut über die Geschwindigkeitssteigerung (HSDPA) mit dem neuen Handy. Abgesehen davon hat man ja eh ein Handy, dass man gleich als Modem Nutzen kann, wenn man sich jetzt ein N810 kauft.

Bin zwar kein Admin und habe wenig Ahnung von dem Kram, aber seit Oktober ‘07 (1.0.2) ist mein iPhone “offen”.

Dass diese Möglichkeit keinerlei Erwähnung findet, lässt den Beitrag in meinen Augen unrund erscheinen.

Die AdHoc-Distribution ist sicher ein nettes Mittel um in einem kleinen, übersichtlichen Unternehmen Software auf zwei oder drei iPhones zu bringen. Im reinen Kontext “Admin-Tool” sicher ausreichend. In größeren Unternehmen, wo u.U. nach Release eines Tools neue Außendienstler mit iPhones dazu kommen oder ein verlorenes iPhone ersetzt wird, ist diese Methode kaum praktikabel.

Zur Offenheit von Mobiltelefonen: Relativ offen ist beispielsweise Series60, für die auch Python zum Scripting existiert. Auch Qtopia basierte Smartphones sind meist offener als das iPhone (aber nur in Japan und Korea verberitet). Das einzig wirklich offene Telefon ist das FreeRunner, das jedoch extrem unfertig ist und daher zwar vom Nerd zum Admintool gemacht werden kann, aber sonst nicht zum täglichen Einsatz taugt. Ironischerweise ist es ausgerechnet der Erfolg des iPhones, der Motorola nun dazu bewegt hat, Entwicklungswerkzeuge für die aktuelle Linux basierte Reihe abzugeben.

Dass Du ein iBook (Klodeckel-iBook?) als Adminwerkzeug verwendest, bestätigt ja meine Ausführung indirekt. Nur gibt es viele Admins, die für unterwegs kleinere Geräte mit guter Akkulaufzeit mitnehmen wollen — und viele liebäugelten da eben mit dem iPhone, dass prinzipiell ein großen Potential in einem kleinen Smartphone integriert.

Und “offen”: welches Handy ist denn bitte “offen”? Das sind alles höchst proprietäre Systeme. Fact ist, dass das iPhone inzwischen wahrscheinlich 2 Millionen Mal über die Theke gegangen ist und sich die ersten Entwickler Millionen über den AppStore verdient haben. Dies “Normative Kraft des Faktischen” relativiert das Entsetzen der von mir aus hundert Blogger auf diesem Planeten, die irgendwas gegen das iPhone vorzubringen haben und sich meist gegenseitig zitieren.

Was nicht heißt, dass sinnvolle Kritik immer hilfreich ist — aber wenn diese Kritik nur ein täglich neu aufgewärmter Brei bereits gekauter Argumente ist, so wird’s fad.

Ah, und ja, ich habe ein iPhone und nutze es nicht als mobiles Admin Tool — dafür habe ich ein iBook G3 aus dem Jahre Schnee, das mit € 200 deutlich billiger war, als das iPhone. Dafür hat es einen größeren Bildschirm, wechselbare Batterien, 120 GB Festplatte (nachgerüstet) und 640 MB RAM, da kann man schon mehrere Shells aufmachen und parallel ein paar Browser laufen lassen. Und ich hatte nicht vor, dieses alte Ding durch das iPhone zu ersetzen – soviel Realismus gestehe ich mir selbst zu, nachdem ich meine ersten Assembler-Programme (Z80, anybody?) schon 1983 in Hex-Code in die Kiste gehackt habe…